home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 6223 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: comma.rhein.de!serpens!not-for-mail
  2. From: mlelstv@serpens.rhein.de (Michael van Elst)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: CHIP RAM speed test resul
  5. Date: 26 Mar 1996 08:31:40 +0100
  6. Organization: dis-
  7. Message-ID: <4j86gs$8kl@serpens.rhein.de>
  8. References: <64_5494@tna.nullnet.fi> <xR2rDMD0alz7@point86.people-s.people.de> <38233078@kone.fipnet.fi> <1549.6652T1430T1450@mbox.vol.it> <4isfo0$pfe@serpens.rhein.de> <9603250010.AA001uz@dookie.demon.co.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: serpens.rhein.de
  10.  
  11. Jonathan Belson <jon@dookie.demon.co.uk> writes:
  12.  
  13. >Doesn't VRAM fall into the dual-port catagory?
  14.  
  15. Sort of. But even there you just multiplex the RAM cells.
  16. Transferring data to the second port will steal cycles from
  17. the other port.
  18.  
  19. The problem with VRAM and the custom chips is that the second
  20. VRAM port just allows a few access modes with low overhead because
  21. it is just a shift register. Interleaved access to bitplanes,
  22. as done by the Amiga chipset is not a supported access mode.
  23.  
  24. Regards,
  25. -- 
  26.                                 Michael van Elst
  27.  
  28. Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
  29.                                 "A potential Snark may lurk in every tree."
  30.